É falso que a Justiça Eleitoral alterou local de votação de eleitora sem autorização
O que está circulando
Em vídeo divulgado no Instagram, uma eleitora afirma que o seu local de votação teria sido alterado do município de Assis (SP) para a capital (São Paulo/SP) para o segundo turno das eleições, sem a sua autorização ou solicitação. Na gravação, a autora exibe capturas de tela com as consultas do sistema para comprovar a mudança e relata que outros eleitores teriam passado pela mesma situação.
O que apuramos
A alegação de que a alteração ocorreu sem consentimento não procede. A mudança foi solicitada e confirmada pela própria eleitora.
A apuração realizada junto às Zonas Eleitorais responsáveis detalha o histórico do atendimento:
- Pedido efetuado em agosto: A 6ª Zona Eleitoral (Vila Mariana, em São Paulo) informou que consta no relatório oficial a solicitação de voto em trânsito realizada pela própria eleitora em 11 de agosto de 2026.
- Locais escolhidos para cada turno: No cadastro, a eleitora optou por votar no 1º turno no Rio de Janeiro (RJ) e no 2º turno em São Paulo (SP), no Colégio Henri Wallon.
- Autenticação por biometria facial: A solicitação foi feita diretamente pelo aplicativo e-Título e confirmada mediante a validação da biometria facial da própria usuária.
- Registro nos cartórios: A 15ª Zona Eleitoral (Assis) confirmou que a eleitora esteve no cartório questionando a transferência. Contudo, o sistema integrado com o e-Título registrou o pedido completo efetuado por ela.
- Inexistência de relato do problema por outros eleitores: A 15ª ZE de Assis destacou que não houve qualquer outro registro ou reclamação de problema semelhante envolvendo outro eleitor ou eleitora.
Conclusão
A alteração do local de votação para o segundo turno não foi fruto de falha ou decisão arbitrária da Justiça Eleitoral. O ajuste ocorreu estritamente em cumprimento ao pedido de voto em trânsito cadastrado pela própria eleitora no aplicativo e-Título e validado por sua biometria facial.